Для того, чтобы осмыслить, программно реализовать и/или выполнить расчеты трубопроводных систем, оборудования, машин и механизмов, строительных конструкций, зданий, сооружений и их комплексов в российиском «правовом поле», необходимы скрупулезные знания сотен! действующих Федеральных законов (ФЗ), Норм, СНиПов, СП, ГОСТов, ОСТов, пособий и рекомендаций. А в последнее время еще желательно и в сопоставлении с их передовыми западными аналогами (ASME, Еврокоды, BS, DIN и пр.).
Конечно, мы не ставим задачу развернуть здесь или хотя бы перечислить наиболее значимую их часть — это возможно, но бесполезно. Только то, к чему приложил руку и голову НИЦ СтаДиО (разработка и/или экспертиза) — из более-менее свежего и/или актуального.
Сейчас это важный раздел находится в стадии формирования — ждать осталось недолго…
Ну что ж — начнем.
1. Первая половина восьмидесятых, формирование «Норм расчета на прочность оборудования и трубопроводов АЭУ (ПНАЭ Г-7-002-86)». На базе НИКИЭТ, в обстановке реальной конкуренции, и при значимой трубопроводной «оппозиции» во главе с к.т.н. Д.Л. Костовецким. Автор этих строк входил в группу разработки «трубопроводного» Приложения 5 ПНАЭ Г-7-002-86, наследовавшего как общие принципы и критерии прочностного расчета оборудования (НИКИЭТ), так и ЦКТИ-шную специфику расчетов трубопроводных систем и деталей, уходившую корнями в ранние РТМ… -72 (для энергетических) и РТМ …-75 (для атомных). Наш неоценимый вклад — цельный раздел по уточненному расчету НДС тройниковых соединений, базирующийся на результатах наших же многопараметрического КЭ-исследования тонко- и среднестенных ортогональных тройников в пространственно-оболочечной постановке. Реализован тогда же в АСТРА-АЭС, использован для многих тысяч трубопроводных систем, важных для безопасности АЭУ, ни на йоту не потерял актуальности. Правда, сегодня мы бы рекомендовали прямой КЭ-расчет в оболочечной или объемной постановках, реализованных в АСТРА-СТАДИО не только для тройников (не только сварных с зачищенным швом, но и штампованных, штампо-сварных, с накладками и пр.), но и для других деталей трубопроводов (отводы, переходы, линзовые/сильфонные компенсаторы, сварные соединения).
Сегодня сказываются не только проверенные практикой «плюсы» ПНАЭ Г-7-002-86. но и два очевидных «минуса»:
-
косность, не изменямость в течение более чем трети века (а за это время много чего наработано и в мире, и даже в России)
-
как ни странно, и еще в большей степени, проводимая сейчас «актуализация» (точнее — хаотческое движение) российских атомных норм, сводящася в лучшем случае, к некритической адаптации западных норм.
2. В строительной сфере отметим ряд СП и методических пособий, к разработке и/или актуализации которых мы были причастны последние годы
- СП 20.13330.2016. Нагрузки воздействия. Нашими титаническими усилиями в очередной редакции (Изменения 2) уравнены в правах физическое и математическое моделирование ветровых нагрузок. Хотя враг не дремлет…
- СП 385.1325800.2018. ЗАЩИТА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ОТ ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО ОБРУШЕНИЯ Правила проектирования. Удалось протащить и сделать равноправными три подхода к расчету на прогрессирующее обрушение, включая наиболее прогрессивный, нелинейный динамический. Пока похвастаться больше нечем.
- СП 267.1325800.2016 Здания и комплексы высотные. Правила проектирования. Отвечали, как всегда и везде в коллективном нормотворчестве за расчетную часть.
- Методическое пособие. Проектирование мероприятий по защите зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения (к СП 385.1325800.2018). Легко понять, что в нашей епархии были разделы и примеры (большепролетное сооружение и высотное здание) применения нелинейного динамического подхода
- Методическое пособие. Численное (математическое) моделирование ветровых нагрузок и воздействий (к СП 20.13330.2016)
Из самого «свежего» выделим Стандарт организации (СТО) «Численное моделирование ветровых и снеговых воздействий», инициативно разработанный НИУ МГСУ (НОЦ КМ им. А.Б. Золотова) и НИЦ СтаДиО. СТО вступил в силу 25 апреля 2024 года!
Есть и ряд проектов, из которых мы вынуждениы были выйти в связи с принципиальным несогласием с навязываемым пещерным уровнем разработок. Ну, вы понимаете, о чем я…
С у., АМБ
